ГОЛЕМАТА СЕСТРА – не надгледува
Нели се вели Големиот брат не посматра – мислејки на следењето на Американските шпиунски сателити - кои следат се ... Ние како ЕУ кандидатка можеме да кажеме дека “сестра“ ЕУ – истотака не надгледува во сите сектори – економија ... демократија ... слобода на ова - слобода на она ... Но решиле да надгледуваат и нешто што е специфично ... Решиле да го следат развојот на Телекомуникацискиот сектор и Електронскит комуникации уште и тоа го прават преку деветмесечни извештаи на Cullen international ...
ЕУ за областа на Телекомуникацискиот сектор и Електронскит комуникации уште од 1987 година со таканаречениот “Green Paper” има донесено неколку заложби/директиви:
- “full liberalisation” ... значи потполна либерализација на прво место ... тоа значи елиминација на специјални и ексклузивни права ...
- ЕУ во неколку наврати издаде свои препораки - директиви во врска со Телекомуникацискиот сектор и Електронскит комуникации:
* 1998 acquis
* 2003 acquis
* 2006 review
* new acquis around 2010
Значи Еу ги следи сите земји кандидати – до каде се развојот на полето на Телекомуникацискиот сектор и Електронскит комуникации ...
Специјално се следат земјите од Југо Источна Европа – т.е. потенцијалните земји кандидатки за ЕУ
И на секои 9 месеци се прави извештај за нивото на состојбите од 2005 до 2007 година ... сето во еден пројект “Monitoring of South East Europe - telecommunications services sector and related aspects” ... и се однесува на подолу наведените земји:
· Albania;
· Bosnia &
· Bulgaria;
· Croatia;
· Montenegro;
· Romania;
· Serbia, including Kosovo, which has a separate status defined by UNSCR 1244.
· Serbia;
· Kosovo;
· The
· Turkey.
За потребите на испитувањето се собираат соодветни податоци од сите земји а за Македонија надлежна да ги дава податоците е нашата славна АЕК ...
За потребите на овие извештаи Cullen International има контактирано и со независни експерти од секоја од земјите ...
Пред себе го имам последниот извештај на Cullen international за периодот MARCH 2007 година ...
Уште на почеток се нагласува дека уставното име на нашата земја е “Република Македониа“ – но поради познатиот спор со Грција и преговорите кои се водат во извештајот ке се користи името “The former Yugoslav Republic of Macedonia“ ... со код “МК“ ...
Понатака за сите горни држави е кажано во која фаза на ЕУ интеграции се наоѓа – па така за Македонија се вели дека во Април 2004 година го имаме потпишано договорот за стабилизација и асоцијација со ЕУ ... а во Декември 2005 сме со кандидатски статус – но со неодреден рок за почеток на преговорите ...
Веднаш тука дадена е интересна табела од која се гледа колку која земја во милиони евра изразено добила и ке добие предпристапна помош од ЕУ ...
Нивото на помошта која е одредена за Македонија е колку нивото на помошта за Албанија ... па и Косово е тука некаде ... дадено во табела 4 Table 4 – Pre-accession funding ... Најверојатно бројот на жителе е клучот за помошта ... За Македонија значи има скромни 43.6 мил.евра помош во 2006-та за да во 2009 скалесто се искачи на 81.8 мил евра ...
Во извештајот се следи состојбата на:
* public switched telephone network (PSTN);
* mobile network(s);
* leased lines;
* broadband network(s).
** Во врска со (PSTN) линиите во извештајот стои дека цените на телефонските разговори на локално ниво се пониски од оние кои се во ЕУ земјите ... додека кај повиците кон странство цените во МК се повисоки од оние во ЕУ земјите ...
Во врска со Voice over IP (VoIP) - за Македонија се вели дека е лесно возможен и дека може на база на нотификација да се понуди ... Table 6 – Overview of VoIP regulations ....
** Во врска со интернетот во овој извештај посебно се нагласува важноста на Broadband интернетот ... и се нагласува дека е многу важно да се има бродбенд конекција на интернетот за подобар економски развој ...
** Многу е важно што за првпат е дефиниранодека бродбенд интернет е се што е еднакво или повеќе од 144 Kbit/s.
Ова е многу важно со оглед на тоа дека кај нас има компании кои нудат бродбед-АДСЛ пристап а потоа испорачуваат интернет кој е под секакво дозволено ниво кое може д се рече дека е бродбденд - АДСЛ врска ...
Имено сетесте се на спорот со МТ кој по надминување на лимитот ги спушта брзините далеку под 144 Kbit/s ... со што веќе не испорачува бродбенд-АДСЛ врска ...
** Просечното ниво на броденд врската за ЕУ земјите во Октомври 2005 год е 11,45 проценти – додека земјите кои тука се посматраат имаат 3,16 проценти бродбенд врска ... Најдобро моментално стои Румунија со 5,47 проценти – Ноември 2005 ... По Романија следат Хрватска па Бугарија и Турција ... Во сите останати земји вклучувајки ја тука и Македонија процентот на бродбенд конекција е под 1 посто ...
Толку фалење за WIFI-то а сепак не сме мрднале над еден посто со бродбенд конекцијата ...
** Искуството од ЕУ земјите со бродбанд конекцијата вели дека тоа скока брзо по процесот на разврзувањето на Локалната јамка ... “local loop unbundling“ ...
Приметено е дека воколку се подобри регулативата – следи зголемена конкуренција – потоа следиот зголемени инвестиции – за на крај да имаме зголемена интернет пенетрацијата ...
** За Македонија во овој извештај се спомнува дека има проблеми со интерконекциските цени – со што се касни ... понатака се вели дека Македонија има релативно добри законски решенија но во стварноста се доцни со примената ...
** Во врска со разврзувањето на локалната јамка – за Македонија се вели дека RUO условите се донесени во април 2006 – но се остана само на теорија ... Сеуште немаме ни една изнајмена линија ...
На состаноците со АЕК го поставивме прашањето зошто не ја намалат цената на ЛЛУ ... Ни рекоа дека ниеден ИСП од Македонија нема побарано такаво нешто ... т.е. се нема побунето за високата цена на ЛЛУ ...
Од друга страна на состаноците со ИСП провајдерите од МК ... кога ке ги прашавме зошто не нудат АДСЛ преку ЛЛУ ... ни рекоа дека не им се исплати поради високата цена на ЛЛУ и АДСЛ-от ...
Интересно е дека само во Румунија има пораст на користење на ЛЛУ конекции во последниот период од 8.300 на цирка 45.000 линиии ... Веројатно тоа е и причината за големиот процент на бродбенд интернет во Романија ...
** Општите показатели на МК економија не стојат баш добро во однос на компарираните земји ... БДП за МК во 2005 е како и во 2004 и стои на цифрата од 2100 еура ... Нивото ни е исто со Албанија и БиХ ... Сите останати ни бегаат ... осем Косово кое е позади нас ...
** Се приметува и стагнирање на развојот на телекомуникацискиот пазар во Македонија кој во 2005 е на исто ниво како и во 2004 година ... Пак и тука Албанија е пред нас ... а другите ни бегаат со голема предност пред нас ...
** Од многуте податоци во извештајов за нас секако најбитни се податоците околу интернетот ... цените и интернет пенетрацијата во Македонија споредено со другите земји од извештајот ...
Податоците се загрижувачки за Македонската интернет пенетрација која во јаноари 2005 била 7 проценти за да во Јули 2006 године едвај достигне околу 10 проценти ... Ова треба сите да не загрижи ...
Сево ова се должи највеќе поради Монополот на МТ и високите цени на интернетот во МК ...
** Еве за пример цената на диалап конекција за 40 часовно користење изнесува фантастично високи 74.05 евра ... Далеку највисока цена од сите земји во регионот ... Цените во другите околни земји се и двапати дури и трипати помали а во Франција на пример се само 6 евра за исто време на користење на дијалап интернет ...
** Бродбенд интернет е посебно важен за посматрање – бидејки само преку него се остварува вистинска интернет конекција ... Се останато е само детска интернет градинка ... Ако судиме према ова Македонија е сеуште во интернет градинка бидејки повеќе од 95 проценти сеуште интернет се користи со спора/дијалап конекција ... ( низ извештајот се наведува дека во МК имаме од тотални цирка 202.000 интернет корисници – само цирка 12.000 се корисници на брз/бродбан интернет ...)
** Алармантно е што во Македонија веќе никако да порасне бројот на ИСП – компании ... Имено кај нас имаме само 5 ИСП компании за разлика од да речеме Албанија (16+11) ... БиХ 40 ... Бугарија (44+227) ... Хрватска 35 ... Романија 1.154 ... Србија (10 +30) ... Ова покажува дека во Македонија веќе неколку години наназад неможе да се створат предуслови за појава на нови ИСП компании ... Секако поради монополот на пазарот од една страна и насочената техничка помош кон само една компанија ... УСАИД проектот за ВиФи поврзувањето во Македонија ...
Во продожение видете некои табели преземени од Извештајот ... Закличоците од табелите носете ги сами ...
2 коментари:
The truth about Macedonia...
• Simple answers to frequently used Slavic arguments
In this section we will attempt to answer a series of arguments used frequently to question the Greek identity of Macedonia.
"Greece officially denied the use of the name Macedonia after the Balkan wars."
This is a very inaccurate argument. There are several examples of state institutions and private businesses using the name Macedonia which operate in Greece since the early 1900s. These are just a few of them:
The "Macedonia" newspaper (1912)
The Society for Macedonian Studies (1939) [web site]
The museum of ancient Macedonia (1961) [web site]
The museum of the Macedonian struggle (1979) [web site]
Greece has been actively using the name Macedonia since its liberation from the Ottoman empire. If Greece's official position was to "deny the existence of Macedonia" how would it be possible for hundreds of private companies to be named after Macedonia?
"Greece has changed the "Macedonian" names of locations in the Macedonia region."
The Greek names are older than the Slavic ones and most of them have their roots in ancient Greece. The Greek names of the towns in Macedonia are also mentioned in the Bible. A characteristic example is Thessaloniki. This city was founded in 315 bc by the Macedonian king Kasssandros and it was named after Alexanders' half sister - Thessaloniki. How could the Greeks change the name from Solun (as the Slavs claim) to Thessaloniki in 1912 if that was the original name? The name Thessaloniki is even mentioned in the bible by St Paul. Why did he address his letters (epistoles) to the people of Thessaloniki and not the to the people of Solun?
What about the Greek names of towns inside FYROM used during the Ottoman times? Did Greece change them as well?
"Today's 'Greeks' and ancient 'Hellenes have no relation between them."
How is it possible for the people who live in the same region, speak the same language and have the same names and culture not to be descendants of the ancient inhabitants of the region? Similarly we could say that today's Egyptians are not descendants of ancient Egyptians and today's Chinese people are not descedants of ancient Chinese.
The name 'Greek' is in fact ancient as well as the famous philosopher Aristotelis verifies:
"...and she was not there forever, but after the cataclysm of Defkalion, which occurred in the Hellenic area, in fact, in the ancient Hellas, which was around Dodoni, and it changed many times the flow of Acheloos river. In that area live the Selloi and the ones that were once called Graecoi and are now called Hellenes..." [Aristotelis Meteorologika, I, 14]
"There is a large Macedonian minority in Greece"
There is no "Macedonian minority" in Greece because there is no such nationality. There is a small group of people who speak a Slavic dialect which is in fact different from what is claimed to be the "Macedonian language" These people are not a "Macedonian minority" as they consider themselves Greeks. There is also an even smaller group of Slav propagandists who are trying to create a Macedonian minority in Greece. Anyone who didn't consider him/herself Greek could and should have left Greece during the exchange of populations in 1919.
"One million people in Greece consider themselves Macedonians"
In the 1996 parliament elections in Greece the political party of the people who claim to be a "Macedonian minority" gained 3.485 votes (official result). In the 2000 parliament elections they didn't take up part at all. Of course there is no doubt of the integrity of the election procedures since Greece is a member of the European Union. If there was such a large number of "Macedonians" in Greece (1/10th) wouldn't be easy for them to stand up against the "Greek occupation"?
"Greece acquired illegally Aegean Macedonia in 1913"
Greece acquired 51% of Macedonia in 1913 as a result of the treaty of Bucharest. International treaties are not illegal. Furthermore Greece in 1913 was not a powerful country to acquire any land it desired. This land was "given" to Greece because it historically belonged to Greece and its residents were Greek.
"What gives Greece the right to name another country? This issue is straightforward, every country has the right to call itself whatever it wishes."
This is a misleading statement. The author knows very well why Greece is objecting to the use of the name Macedonia. In fact every country has the right to chose its own name as far as it does not belong to another country's history. The name Macedonia belongs to the Greek history. Greece has the right to protect its history and heritage.
"Saints Cyril and Methdje (or Kirl and Metodi) were not Greeks but Macedonians."
Saints Cyrilos and Methodios were Greeks born in Thessaloniki and this is well known to all Christians. Pope John Paul the B' in an official apostolic homily to the entire Catholic Church proclaimed that Methodius and Cyril "Greek brethren born in Thessaloniki" are consecrated as "heavenly protectors of Europe". John Paul B' repeated this statement in a speech delivered in the church of Saint Clements, in Rome. You can see the original document here.
"Greece stole the Macedonian history"
Greece does not 'steal' history. It has its own lengthy and respected history. It is the only thing that Greece has plenty of it. The Greek history and culture is respected by all the countries in the world. People who don't have their own history need to 'steal' someone else's...
"Linguistic science has at its disposal a very limited quantity of Macedonian words. A very limited quantity in this case is a quantity indeed, that Greeks cannot ignore."
This argument proves the Greek point that the "Macedonian language" was a Greek a dialect. There only exists "a limited quantity of Macedonian words" because the Macedonian dialect had "limited" differences from the Greek language.
How could it be possible for a separate "ancient Macedonian language" to disappeared after what Alexander had achieved?
"If Philip united and not conquered the Greeks why did Alexander leave 25.000 men of his army in Macedonia when he is about to face the strongest and most numerous army in the world?"
No sensible leader would go on a quest taking ALL his army with him and leaving his homeland unprotected!
And of course he did not leave 25.000 men in Macedonia because he was afraid of the other Greeks. Macedonia had lots of real enemies at its northern border (Illyrians, Dardanians,Paionians etc).
"If Macedonians were Greek then why only 30% of Alexander's army were Greek?"
The right question to ask is 'why as many as 30% of Alexander's army were from the rest of Greece?' After all Macedonians and Greeks were supposed to be enemies! The Macedonians 'conquered' the Greeks according to the Slavic version of the Macedonian history. The fact that a very significant part of Alexander's army were non-Macedonian Greeks shows the truth.
"Ancient Macedonians did not take part in the Olympic Games"
This is another false statement. It can be easily proved that people from Macedonia took part in the Olympic Games. For a list Macedonians who won the Olympic Games the click here.
"Ancient Macedonians fought against Greece."
This is another misleading statement. It is well known that the ancient Greek states were largely independed of each other and that often led to wars between them. Some well-known examples are the Peolloponisian was between Athens and Sparti, the Athenians quest in the island of Mitilini, the brutal war between Sparti and Thebes and many more. A war between two ancient Greek regions did not mean that one of them was not Greek.
"There are no ancient monuments written in the Macedonian language because Greek archaeologists destroy them when they are recovered."
Even if we accept that this is true it still doesn't explain why aren't there any monuments in the rest of Macedonia!
What about the ancient monuments in FYROM and Bulgaria?
What about the ancient monuments on Alexander's route in Asia?
Why aren't there any "non Greek Macedonian monuments" ?
Oh, I know why! The Greek archaeologists must have destroyed them as well !!!
"If in fact, "Macedonia is Greece", how come they feel the need to emphasize, to shout, and to proclaim over and over again? After all, we never hear them proclaiming that 'Thebes is Greece', or 'Sparta is Greece' ".
If the Salvs wanted to name heir country "Republic of Thebes" or "Republic of Sparta" who would shout out "Thebes and Sparta are Greek". But they are claiming to be Macedonians so we shout that
"MACEDONIA WAS GREEK"
"MACEDONIA IS GREEK"
"MACEDONIA WILL BE FOREVER GREEK"
this post https://www.dolabuy.ru/ Click Here dolabuy louis vuitton why not try these out Dolabuy Fendi
Објави коментар